Hoje chegaram a quarta derrota seguida. Bom, estive acompanhando os números das partidas do time da Flórida ao longo do campeonato e um ponto me chamou a atenção: em praticamente todas as derrotas o número de assistências da equipe foi menor do que às do adversário.

Claro que tudo isso pode ser uma grande coincidência. Claro que um time com Lebron James, Dwaine Wade e Chris Bosh é sempre favorito. Mas é um alerta importante. Uma equipe da NBA precisa de estrelas para vencer mas em playoff os coadjuvantes fazem a diferença.

O Boston Celtics possui Rajar Rondo. LA Lakers uma dupla de Lamar Odom e Derek Fisher. Sempre aparecem em momentos decisivos para dar o devido suporte às suas estrelas. O Miami, a princípio, parece carecer desse segundo escalão.

A dupla Ilgauskas e Arroyo não conseguem acompanhar o ritmo da equipe, sempre com atuações abaixo do esperado. Mas com as assistências abaixo do adversário é preciso questionar se esse segundo escalão é realmente acionado pelas estrelas. Será que eles recebem a bola para definir? Bom, os números dizem que não.

O que importa é que retornei para expor o que penso a respeito das notícias do mundo esportivo.

Muita coisa está acontecendo no país e no mundo. Então assunto não faltará!

Perguntado sobre se o time catalão seria capaz de jogar uma temporada da NBA, Phil Jackson, técnico do L.A. Laker foi enfático ao dizer “não”. Kobe Bryant, o melhor jogador do mundo, na minha opinião, disse que “sim”. Mas então, quem está certo?

Os dois, eu responderia. Concordo com as colocações de Phil Jackson ao dizer que o time do Barcelona não teria físico para aguentar uma competição da NBA. Isso é provado nos mundiais de basquete em que o time estadunidense sempre se sobressai aos demais em sua explosão física e atlética. Eles estão, ainda, alguns passos à frente dos demais países em relação à preparação física dos atletas de basquete. Mas a diferença está diminuindo. Agora, falando tecnicamente, o Barcelona joga com tranquilidade, e bem, uma temporada da NBA.

Vejo times medíocres na NBA (vejam o que fez o New Jersey na temporada passada) com jogadore que são puro músculo, mas pouca técnica. O time catalão, e alguns outros da Europa, possui qualidades técnicas que o igualam e até superam alguns times em solo americano.

A discussão é divertida e sadia. Sempre haverá essa eterna dúvida de quem é melhor. Talvez, a criação de um mundial de clubes seria uma alternativa para isso. Como no futebol. Só que os times que ficariam pré classificados seriam da NBA e da Europa. Nós, pobres coitados, da América do Sul teríamos que jogar uma repescagem com o campeão da África.

Bom, tudo ideias e sonhos, principalmente. Mas é divertido imaginar, com certeza.

Vejam aqui as imagens da partida no site da NBA.

Mas, sinceramente, o que tanto os jogadores reclamam da fórmula de disputa? Li, reli, analisei e reanalisei a tabela e regulamento e não achei nada que fosse absurdo. É uma fórmula de grupos e, sempre, que ocorre esse tipo de campeonato existe uma possibilidade de cruzamentos “estranhos” entre equipes que eram tidas como favoritas mas que não jogaram dentro do esperado.

A fórmula do campeonato é estranha, mas não vejo ela como algo ruim. Sabemos que a única maneira de fazer justiça em um campeonato é a fórmula de pontos corridos e todos jogam contra todos. O melhor seria o campeão. Simples, porém infactível num torneio mundial. Só seria possível se diminuisse o número de equipes para algo perto de 12 a 16. Teríamos final? Não. Teríamos jogos emocionantes. Provavelmente, sim. Teríamos equipes entregando o jogo, provavelmente não. É interessante para a TV e patrocinadores. Não, com certeza não. É possível encher os ginásios em todos os jogos da competição (lembrando que haverá, inevitavelmente, metade dos jogos que não “valem nada”)? Não, não iria acontecer. Existe algum campeonato mundial que utiliza essa fórmula em outras modalidades? Que eu saiba, não.

A fórmula de grupos é utilizada em campeonatos mundiais a séculos e somente agora (até aonde minha memória alcança) é que essa discussão vem a tona com esse fervor. Francamente! Para mim é discurso de perdedor. Não li e ouvi ninguém falando mal do regulamento antes do campeonato começar. Bastou as equipes fortes perderem jogos importantes que os rumores de entrega de jogo começaram a surgir. E se todos tivessem ganho os seus jogos? Não teríamos grupo da morte do mesmo jeito? Não teríamos equipes boas brigando por apenas uma vaga? Claro que sim! O Bernardinho fez a mesma coisa. Bastou o Brasil perder para Cubae cair num grupo complicado que saiu dizendo que o regulamento era ruim. Bom, alguém aqui acharia que o Brasil ficaria em segundo do grupo? Que a Bulgária fosse a terceira? Quer dizer que eles escolheram se enfrentar? Menos, menos…

E não acho que isso seja exclusividade do volei. Isso pode acontecer com qualquer esporte com esse tipo de regulamento. É moralmente correto? Claro que não. Esportivamente então, nem se fala. Mas é proibido? Não também!!!

Apenas estou indignado com a hipocrisia da mídia e dos torcedores que ficam pregando o fair play das equipes como isso realmente existisse hoje em dia. O esporte profissional deixou de ser fair play faz muito tempo. Chega de hipocrisia! A torcida italiana ficou indignada, com razão. Mas fico aqui pensando: se a Itália perdesse um jogo para pegar um grupo mais fraco e com isso conseguisse ser campeã do mundo jogando em casa, o que a torcida iria dizer? Vaiar? Não iria comemorar?

Duvido!

Chega de hipocrisia. De todos.

Ele diz que a culpa é de uma intoxicação alimentar. Muitos especialistas dizem que é possível sim ocorrer a presença da substância clenbuterol após uma intoxicação. Mas, todos que me desculpem, eu não acredito.

Sabemos que o ciclismo é a competição com o maior número de atletas envolvidos em doping e que a UCI (União Ciclística Internacional) possui regras e métodos fortes para combater os “dopados”. Muitos atletas conhece quem consome, já consumiram ou consomem drogas para melhorar sua performance. Não é de hoje. Há quem diga que Lance Armstrong conseguiu a grande parte dos seus feitos justamente porque usava doping. As suspeitas existem, mas nada foi comprovado, ainda.

É complicado acreditar que um atleta, seja ele qual for, no meio do ciclismo tenha aparecido com exame positivo “sem querer”. Eu não acredito. É claro que contra provas serão realizadas e todos merecem um julgamento imparcial. Mas em um mundo tão problemático de doping, custo acreditar que existem pessoas com tamanho descuido e ingenuidade.

Depois da derrota para a República Tcheca por 14 pontos muitas desculpas foram dadas, mas uma eu escolhi para comentar. A ala Iziane declarou que foi a primeira partida (derrota por 1 ponto para a Coréia do Sul) que decretou o fracasso na competição. E, acrescentou, que é preciso entrar focado em todos os jogos do campeonato, pois não há tempo de recuperação posterior.

Bom, é fato que a derrota para as sul coreanas foi um desastre e nos custou muito caro na segunda fase. Porém, depois desse jogo foram realizadas 5 partidas. Vencemos a inexpressiva seleção de Mali – obrigação, diga-se - e a seleção do Japão – na prorrogação - perdemos as outras três: Espanha, Russia e República Tcheca. Analisando esses jogos podemos dizer que perdemos para todos os times do escalão médio ou acima, vencemos dois, sendo um no sufoco, dos times considerados fracos. E a Coréia do Sul ganhou de nós. Sim, um time do escalão baixo. Sim, um time que sempre ganhamos em amistosos mundo afora. Então posso considerar que estamos no escalão baixo, correto?

Estamos até agora com os seguintes números: 43,7% de aproveitamento de arremesso de quadra, 31,7% de 3 pontos e 59,6% dos lances livres. Convenhamos, os números não são assim tão ruins – talvez os lances livres – para decretar um time fraco tecnicamente. Mas acumulamos a incrível marca de 104 erros (turnovers) ao longo da competição! Nada mais, nada menos, do que uma média de 17 por partida!! Não há time no mundo que consiga vencer jogos importantes com essa quantidade de erros!

No que pude acompanhar, a seleção não possuia um conjunto de jogadas trabalhadas. Estávamos sempre nos precipitando nos passes e arremessando em condições críticas. As atletas tidas como estrelas não brilharam e, em muitos casos, tentaram virar heroinas e não foram úteis.

A preparação foi adequada, afinal de contas todos os pedidos da comissão técnica foram aceitos. Inclusive ganhamos, e muito bem, da Rússia em amistosos internacionais. Fizemos competições de alto nível com participações dentro do esperado. Mas no mundial, novamente, nada aconteceu.

É preciso reorganizar tudo. Dar maior valor e atenção ao nosso campeonato brasileiro feminino para conseguirmos fazer uma renovação. É preciso mudar tudo no basquete em ambos os sexos. Ou alguém aqui acha que ficar em 9o lugar é bonito?!?!

Eu não acho! E nunca acharei!

E o Brasil está no grupo C formado por Espanha, Coréia do Sul e Mali. Os três primeiros se classificam para a segunda fase. Isso não me preocupa. O que devemos brigar é com a Espanha para conseguirmos o primeiro lugar. Será difícil e considero as espanhóis favoritas. Mas torcida não faltará.

Esse jogo será importante para inciarmos a segunfa fase (grupo de 6 equipes juntamente com as 3 melhores do grupo D) com as três vitórias adquiridas previamente.

Acho que o time brasileiro não possui muitas chances de chegar na final, mas acredito que possamos chegar entre as 4 primeiras. Mas para isso teremos que jogar muito. EUA e Austrália estão, como a tempos, acima do nível das demais equipes. Principalmente as estadunidenses.

Hoje às 10:30 Brasil estréia contra a Coréia do Sul. Imperdível!

Vamos Brasil!!!

Só em uma entidade com hierarquia estabelecida o subordinado tem maior força do que o chefe: clube de futebol. Em nenhuma outro lugar o comando seria posto em jogo, questionado, ridicularizado e exposto, como fez Neymar com Dorival, sem que houvesse uma punição severa.

Só no futebol que isso acontece. E se julgam profissionais. E, pior, ainda tem membros da imprensa que fica tentando justificar os atos do moleque (sim, moleque). Muitos irão dizer “é tudo dor de cotovelo já que ele ganha muito mais do que você”. Bom, que eu queria ganhar a fortuna que ele ganha para jogar bola, isso não escondo não. Mas, se fosse diretor do meu clube, e estivesse realmente preocupado com o profissionalismo e respeito que se quer passar como imagem do mesmo para o mercado, eu teria punido o jogador.

E punido severamente. Nada de assistir jogo no estádio. Nada de jogar clássico. E desconto gordo do salário. Medida exemplar. Mas aqui tudo acontece as avessas. E ainda culpam o técnico de pressionar sua saída!!! É brincadeira.

Por essas e outras, que os clubes sempre estarão falidos, com excessão daqueles realmente profissionais.

E, para finalizar, ontem no jogo contra o Corinthians o jogador Pará do Santos mostrou ao mundo que ninguém gosta de firula. Nem mesmo o time praiano que é campeão de ridicularizar o adversário. Bastou Jorge Henrique fazer uma jogada de efeito que o santista revidou na pancada e ainda disse em algo e bom som: “Aqui não!”. Me pergunto: aonde se encontra aquela imprensa que “babava ovo” para os dribles sem objetividade de Neymar e as comemorações em ritmo de chacota? Ela não vão falar mal da atitude do Pará? Cadê o futebol espetáculo dos santistas?

“Pimenta nos olhos dos outros é refresco.” Esse deveria ser o lema dos moleques da vila.

Na sexta feira o confronto terminou em 2×0 para os brasileiros. No sábado, a dupla indiana atropelou e fez 2×1. Até aqui nada anormal. Tudo dentro do previsto, mesmo com as batalhas de 4 horas que ocorreram nas simples.

Mas no domingo tudo azedou. Thomaz Belluci, 26 do mundo, desistiu no seu confronto após ter passado mal com a alta temperatura. Confronto empatado. E Ricardo Mello perdeu a última partida para um jogador rankeado em 476 no mundo e que, com frequência, sequer joga simples.

É difícil de acreditar que conseguimos perder esse confronto. Desculpas serão dadas. Teorias serão criadas.

Bom, para não ficar de fora, eu crio a minha: falta o sentimento de “faca nos dentes”. Não é exclusividade do tênis. É da grande maioria dos esportistas brasileiros. Quantas vezes chegamos como favoritos e decepcionamos? E não estou falando de perder uma final ou semi. Estou falando de sequer chegar em boas colocações. Mas quando entramos como zebras, surpreendemos. Como aconteceu no mundial de Judô semanas atrás que estávamos desperançosos e alcançamos resultados inéditos.

Acredito que falta um preparo psicológico para suportar a pressão de ser o favorito. De ter a responsabilidade de vencer, de mostrar que é o melhor. Falta, também, espírito de luta. Algo que os argentinos possuem de sobra.

E termino com uma frase de Magnano, argentino e técnico da seleção brasileira de basquete masculino: “Temos que acabar com o sentimento de que vencer e perder é a mesma coisa. Não é! Temos que querer ganhar, sempre!”. E depois ficamos admirados com a raça argentina….

Sim. Pode parecer algo comum: EUA é campeão de basquete masculino. Mas, acreditem, isso não ocorria desde 1994, quando o verdadeiro, e único, Dream Team foi campeão. Foram 16 anos de fila para os inventores e, auto considerados, os melhores o planeta.

Pois bem, ontem venceram a Turquia, os anfitriões do campeonato, por 81 x 64 e retomaram a hegemonia do esporte. É claro que os estadunidenses possuem os melhores atletas (Kobe Bryant, LeBrown James, para citar somente os melhores), possuem o melhor campeonato da competição e, o principal, possuem história na categoria. São décadas e mais décadas de treinamento, geração de bons jogadores e gerações inteiras de ATLETAS do basquete.

A diferença atlética entre os jogadores do EUA e das demais seleções ainda é nítida. Está diminuindo, é verdade. Mas ainda é quem dita as regras.

Times titulares ao redor do mundo são do mesmo nível dos estadunidenses (lembram que o Brasil perdeu somente de 2 pontos!?!), mas o banco de reservas é quem levou o campeonato. Somente um time na competição conseguia entrar com os 5 reservas e manter o mesmo nível dos titulares: o EUA. Para um esporte tão competitivo como o basquete, no qual a defesa é quem dita a regra, ter um banco de reservas bom é o início de um bom time. Manter o ritmo de defesa só com atletas preparados fisicamente podem suportar. Se você conseguir aliar a isso a qualidade técnica, terá um time vencedor.

Tudo isso é o time do EUA. O melhor do campeonato. Venceram invictos.

 Mas fica aquela perguntinha martelando: e “se” o Marcelinho Huertas tivesse feito os lances livres e colocado o jogo na prorrogação. Teríamos vencido? Quero acreditar que sim. Mas acho que o banco do EUA teria vencido nos demais 5 minutos. É a triste (para nós) realidade.